Aujourd’hui est un jour de repentance. Un petit goût amer nous reste en travers de la gorge en rédigeant ces premiers mot car un véritable sentiment de honte nous hante. La honte d’avoir attendu aussi longtemps (alors que c’était bien écrit noir sur blanc dans notre to-do list depuis la création du Petit Poussoir) pour publier un article sur l’une des montres abordables les plus connues de toutes : la Seiko SKX007. Nous l’avions pourtant sélectionnée à plusieurs reprises (10 montres automatiques à 500€, 10 idées cadeaux pour les amateurs de montres), mais n’avons jamais poussé le vice plus loin. Une montre prisée par les amateurs de plongée, un look robuste avec un boîtier certifié ISO étanche à 20ATM, une puissante luminosité et surtout un mouvement automatique. De quoi passer le cap de la mécanique doucement et sûrement.
La marque Seiko
Commençons par le commencement étant donné que nous n’avons pas encore réellement parlé de la marque Seiko. Les prémices de l’histoire ont commencé lorsque Kintaro Hattori installa sa boutique de montre dans le district de Kuobashi à Tokyo à seulement 21 ans. 10 ans plus tard, en 1892, il co-fonda la manufacture de montre « Seikosha » avec un ingérieur, Tsuruhiko Yoshikawa, puis ils dévoilèrent leur première pièce en 1895 : la Timekeeper. Une montre-gousset essentiellement composée de pièces suisses. En 1913, les montres-bracelets étant en pleine expansion, l’entreprise conçut la Laurel, une montre de 29,6mm en argent avec un cadran en émail de porcelaine fabriqué par leurs soins tout comme le balancier du mouvement. En 1923, le grand tremblement de terre Kanto détruisit l’usine Seikosha. Hattori décida de tout reconstruire puis d’investir massivement. L’année suivante, en 1924, la première montre « Seiko » vit le jour. En 1956, le premier mouvement manufacture fut dévoilé dans le modèle Marvel, une étape importante qui fut suivie par de nombreuses innovations jusqu’à créer l’empire que nous connaissons aujourd’hui. Il y a tellement à raconter qu’un article dédié sera publié dans les prochains mois.
La fameuse montre SKX007
Revenons à nos moutons avec la belle du jour. La Seiko SKX007 est actuellement l’une des montres de plongée les plus iconiques sur le marché. Ce n’est pas une nouveauté, loin de là, car sa production a démarré en 1996. Différentes variantes utilisant le même boîtier telles que la SKX009,la SKX171 ou la SKX175 sont aussi disponibles (autres cadrans et/ou lunettes). Cette montre Seiko dispose d’un boîtier en acier inoxydable de 42,5mm de diamètre (45,5mm avec la couronne) pour une longueur corne à corne de 46mm et une épaisseur de 13,25mm. Ce n’est pas tout petit certes, mais n’oublions pas qu’il s’agit d’une montre de plongée, dans la norme donc. De plus, le fait que la couronne (non gravée) soit positionnée à 4 heures atténue le tout. Son boîtier est étanche à 200 mètres et dispose d’une épaisse lunette rotative uni-directionnelle de 120 clics avec un insert en aluminium aux marquages argentés.
Le cadran à fond noir mat a été pensé comme pour une véritable « toolwatch« . Il se concentre sur la fonction avec des index arrondis pour les heures puis un triangle à 12 heures. La lunette interne disposant d’une chemin de fer blanc pour les minutes/secondes est relativement élevée mais pour le coup très lisible même de biais. À 3 heures, on retrouve un guichet de jour/date sur fond blanc qui se marie assez bien avec l’index lui faisant face à 9 heures. Petit détail que l’on ne voit pas au premier abord, les jours de la semaine sont noirs alors que le samedi est bleu puis le dimanche est rouge. Les aiguilles sont propres à la marque, chromées sur les bords puis couvertes de Lumibrite, une matière luminescente développée par Seiko (reconnue pour son efficacité), tout comme les index. Bien chargée, elle reste théoriquement éclatante durant 3-5 heures. Le tout est protégé par un verre en Hardlex, un matériau propre à Seiko, similaire au verre minéral avec traitement K1. Sa particularité étant d’être renforcé puis plus résistant pour éviter de s’éclater lors de chocs.
Côté mouvement, la SKX007 est animée par le calibre Seiko 7s26. Un mouvement automatique de 21 rubis oscillant à 21’600A/h avec une réserve de marche de 40 heures. Pas de stop-seconde ni de remontage manuel en revanche. Côté précision, il tourne à -20/+40 secondes par jour (même s’il est possible d’améliorer sa précision pour atteindre 4 secondes). C’est rustique mais cela permet de conserver un prix attractif. C’est un mouvement à la construction simple mais pour le coup très fiable.
Avant de finir, clarifions un élément dont beaucoup parlent : l’origine des modèles proposés. Vous remarquerez deux variantes : la SKX007J et la SKX007K. Certains disent que la première est fabriquée au Japon et la seconde à Singapour, donc de moins bonne qualité. Aucune preuve n’a jamais été trouvée pour confirmer cette thèse et la réponse de Seiko est bien simple : « La montre réf.#SKX007J et la SKX007K sont des modèles complètement identiques. Le trajet de livraison est légèrement différent ». Ne mettez donc pas plus en vous disant qu’elle sera plus solide ou plus facile à revendre car quoi qu’il en soit, vu le faible prix de la montre, cela n’a que très peu d’importance.
Si l’on met le prix de côté, c’est une montre simple vraiment très bien faite que certains possèdent depuis déjà 20 ans et qui fonctionne toujours aussi bien. Malgré son look de plongeuse marqué par sa lunette uni-directionnelle et son cadran, c’est une montre assez versatile qui réussira à se faufiler sous une manche de chemise pour aller au bureau (sauf si vous prenez le bracelet en caoutchouc, forcément). Et pour le week-end, un bracelet NATO fera parfaitement l’affaire pour lui donner un style plus décontracté. N’oublions tout de même pas que c’est une montre fabriquée par l’une des manufactures les plus respectées de la planète ! Nota bene pour ceux recherchant une montre personnalisée : vous serez ravis car de nombreux sites tels que Dagaz proposent des pièces pour réaliser vous-même votre « mod » de cette SKX007. Ici aussi, il faudrait consacrer un article car il existe une très grosse communauté sur le sujet avec des créations assez incroyables. Bref, c’est une montre à voir, point barre !
Montre Seiko SKX007 / Caractéristiques
- Boîtier : Acier inoxydable / Finition brossée
- Diamètre : 42,5mm
- Longueur corne à corne : 46mm
- Épaisseur : 13,25mm
- Entrecorne : 22mm
- Type de verre : Hardlex
- Luminescence : Lumibrite
- Mouvement : Automatique calibre Seiko 7S26
- Résistance à l’eau : 20ATM / 200m
- Type de fermoir : Boucle ardillon sur caoutchouc / Déployante sur acier
juillet 12, 2016
Bonjour.
Vous dîtes que l’écart de qualité entre la J et la K est nul.
Pour autant, si on se fie à votre lien, la J coûte 65 % plus cher.
Une pacotille !
Merci
Jérôme
juillet 12, 2016
C’est étrange en effet, mais il s’agit de la réponse fournie par Seiko.
août 27, 2016
Aussi (surtout?) parce qu’il y a un certain snobisme à avoir une J plutôt qu’une K.
décembre 20, 2016
La K (193€ )et la J (243€), prix web, sont de conception et de qualité identiques. La J est fabriquée au Japon (gravure made in Japan sur le boitier) et pas la K.
L’achat d’une J ne se justifie donc que d’un point de vue de collectionneur ou de puriste.
J’ai une J 🙂
Cyril.
février 1, 2017
Il est marqué « Made In Japan » sur les J, mais les J et les K sont fabriquées à l’extérieur du Japon (en Malaisie ou Singapour d’après mes recherches). Les lois japonaises étant plus laxistes, elles permettent de mettre Made In Japan sur certains produits qui ne le sont pas.
mars 14, 2017
Bonjour,
Saurais-tu me dire où tu trouve la J à 243€ ?
Merci !
mars 14, 2017
Les prix varient souvent, mais on trouve la SK009J à $268$ soit 250€ aujourd’hui.
http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=149
Ce ne sera plus vrai dans 3 mois. 😉
août 19, 2016
Bonjour !
Juste une petite précision: il semblerait que la Laurel, sortie en 1913, soit la première montre 100% in-house de Seiko. En tous cas, ce n’est pas la Marvel, même si c’est un modèle très important de l’histoire de Seiko (qui les a poussé à participer aux concours de chronométrie suisse, qui a permis de développer Grand Seiko et King Seiko etc). 😉
Plus d’info ici: http://forumamontres.forumactif.com/t191239-l-histoire-insoupconnee-de-seiko
Pour ce qui est de la différence en la J et la K, il semblerait que ça dépende des séries mais il n’est pas rare de voir de meilleures finitions sur le boitier des J (poli et brossage de meilleur qualité). La différence de prix vient surtout du fait que la fabrication des J est supervisée par des ouvriers Japonais, ce qui suffit à pouvoir dire « made in japan ». Et évidemment, ces ouvriers coûtent plus cher que les ouvriers Malaysiens. Les pièces sont pour la plupart made in China et assemblées par des robots en Malaisie.
Plus d’infos ici sur l’origine de production des Seiko: http://forumamontres.forumactif.com/t193806-marine-master-ou-est-elle-produite-au-japon-oui-mais-encore?highlight=mm300+marine+master
août 27, 2016
Une alternative pour les petits poignés ?
août 31, 2016
En regardant les petites annonces, vous trouverez facilement ce modèle dans les alentours de 150€.
Il ne faut surtout pas acheter ce modèle dans les rares magasins français qui la proposent (300€ de souvenir au printemps paris).
Enfin pour ce prix, le bracelet n’est pas d’une qualité exceptionnelle. Il est résistant mais un peu light par rapport au poids de la boite.
septembre 18, 2016
Pour ma part j’ai opté pour une SKX009 Pepsi. Inconditionnel de la marque Seiko cette petite plongeuse (diamètre du boîtier idéal pour les petits poignets) me rappelle mon enfance et mon moniteur de plongée qui arborait une SK.
La qualité Seiko est bien la, le mécanisme de la lunette est très precis et le mariage du bleu et rouge lui donne une superbe allure.
J’ai préféré remplacer le bracelet en caoutchouc par un NATO bleu et rouge plus « civilisé ».
novembre 10, 2017
Plus civilisé mdr tu dérive mais contrairement au seiko la tienne est énorme et surtout nous ne pouvons la réglée
Dommage
novembre 24, 2016
C’est vrai que c’est un classique.
J’ai choisi un SKX171 pour ses index cerclés et son inscription « Diver’s 200m » blanche.
J’ai remplacé la lunette par une lunette Murphy (http://www.murphymanufacturing.com/seiko_bezel_2050.html) et un insert type SKX007 bleu nuit.
Le rendu est très classe et fait pas mal d’effet. 🙂
décembre 12, 2016
Merci pour votre article sur ce modèle, j’ai réussi à en trouver une J encore sous garantie est à un prix très intéressant et pour ceux qui se pose la question entre une K et une J et bien la J est plus recherché, ceci est confirmé par différents vendeur spécialisé à qui j’ai demandé puis il est quand même plus classe d’avoir le « Made in Japan » sur le cadran que rien du tout.
juin 9, 2017
effectivement la J est plus onéreuse pour une qualité sans doute équivalente.
la SKX 175 est spécifique au marché américain
concernant le bracelet il est disponible en trois version
– version métal cheap de base
– version bracelet caoutchouc plongeur
– version métal de bonne qualité , plus cher, non vendu en France, il faut acheter sur site a Singapour par ex
pour ma part j’ai une J avec bracelet haut de gamme acheté à Singapour
septembre 29, 2017
Cet article aurait été écrit il y a dix ans, j’aurais abondé dans le sens d’une absence de différence entre les J et K.
Pour avoir comparé ma K de cette époque, ma J contemporaine et une K de la même année, la finition des boîtiers n’a absolument plus rien à voir. Le plus visible étant le chanfrein sur chaque côté du boîtier. J’irais jusqu’à dire que les J actuelles sont moins bien finies que les K d’avant.
Niveau précision là encore la qualité à baissé… c’est aussi une question de chance mais sur mes 3 7s26, plus vieux ils sont et plus précis aussi.
août 15, 2018
Pour la J et la K c’est Nippon, finition a Singapour,tout est identique, niveau matériaux et qualité la J une fois finie retourne au Japon pour le marché Japonais, pour l’avoir cette j la différence de prix vient du trajet tout simplement comme dit Seiko,
la K reste a Singapour et » innonde » le reste du continent.
Les suppositions sur la qualité ou autres ne sont que de la légende urbaine.
février 19, 2022
Merci pour cette revue,
J’avais également fait en son temps une revue de la SKX009 qui n’est pas mal non plus.
https://www.montrezine.com/avis-seiko-divers-skx009k1-une-montre-de-plongee-ideale/